Cadre IGIF et rôle du Secteur Privé
Ce blog est à l’occasion des consultations régionales pour l’Afrique sur le renforcement de IGIF, qu’organise le Réseau du Secteur Privé de UN-GGIM (PSN) le 23 mai 2024 .
Il fait aussi référence aux consultations entreprises le 27 mai 2024 sur le mème sujet au sein de UN-GGIM: Arab States.
Consultations UN-GGIM: Africa
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7199379039902441472
Consultations UN-GGIM: Arab states
L’adoption à léchelle globale du cadre IGIF a fait l’objet d’un examen à la Third Plenary Meeting of the High-level Group of the Integrated Geospatial Information Framework, 22 – 23 January 2024, Aguascalientes, Mexico.
Le rôle du secteur Privé y est souligné.
https://ggim.un.org/meetings/2024/Aguascalientes/documents/1_23_2024_6._Mr._Sergio_Cimbaro.pdf
IGIF en Afrique
Ci-dessous la situation en Afrique telle que présentée par la présidente de UNGGIM: Africa:
https://ggim.un.org/meetings/2024/Aguascalientes/documents/1_23_2024_5.1_UN-GGIM-Africa.pdf
Approches de mise en oeuvre
Je m’intresses aux approches de mise en oeuvre du cadre IGIF :
https://ggim.un.org/meetings/2024/Aguascalientes/documents/1_23_2024_6._Mr._Sergio_Cimbaro.pdf
A titre de rappel ci-dessous le lien à la documenttion IGIF:
S’agissant de l’approche Banque Mondiale , il y’a lieu de se référer à:
https://www.wbgkggtf.org/node/3547
Voir les cours en ligne de la BM sur le sujet:
Se réferer aussi aux cours en ligne de l’IDEP:
Plan d’Action Pays
Le cas de l’Allemagne est fourni en exemple dans la documentation IGIF.
https://ggim.un.org/UN-IGIF/documents/Actionplan-IGIF-english.pdf
Baseline Assessment
L’évaluation de base pour l’Allemagne est comme suit.
https://ggim.un.org/UN-IGIF/documents/Actionplan-IGIF-english.pdf
Simulation pour le Maroc
Je reviens sur le blog relatif à l’expérience du Maroc :
En appliquant l’approche d’évaluation Banque Mondiale pour une comparaison avec l’Allemagne, j’obtiens l’approximation suivante pour la situation au Maroc.
Evaluation par l’auteur
Avec une note globale de 22 sur 100, les meilleurs scores étant ceux des voies stratégiques Normes et Données.